l'art....de combiner plusieurs sujets en 1 seul

Voilà alors aujourd'hui j'avais envie de vous parler de toys, puis d'art, et puis je me suis dis "on va tout regrouper"

Petit questionnare: "Qu'est ce qui pour vous représente l'art de 1900 :.......Mucha, l'art nouveau, les sorties de Métro, etc....
1960 : Les hippies, l'art pshychédélique....
L'art de 2008 ? ......gèèèèèèè me direz vous : Et oui pourquoi ce guèèèè : Alors est ce qu'après des Duchamps et Cie il n'y a plus rien à dire, à contester ? Le papier de bonbon musical de Fluxus est il mal passé ? (Fluxus affirme que tout est art.....Et que par conséquent rien n'est art (vous vous rappellez la philo tout ça) et que faire "une création musicale" à partir de papier de bonbons à autant de valeur que la 5° symphonie de Bethoveen.
Bref je m'embrouille déjà : En gros la question est : Il y a t'il un style représentatif des année 2000 et si oui est il suffisament établie pour parler à "TOUS" .....non et c'est bien la le problème : Pourquoi ?
Parce que l'art n'est pas accessble à tous ? Peut être, et c'est cette idée "d'insuffler" en chaque objet un "quelque chose d'artistique" qui anime nombre de designers acctuel ....(Pas vrai Starck ???), or avez vous déjà vu si l'on admet qu'Ikéa est disqualifié pour concurrence déloyale un objet dit "Design" (mot que soit dit en passant on utilise à tort et à travers) à moins de 100 € ? Mouairf, alors vous aurez encore moins de chance d'obtenir un objet unique ou tout au moins en série "limité" à un prix tout aussi abordable. L'homme à toujours aimé s'entourrer d'objet "rares", "précieux" que ses autres compagnons à deux pattes poilues n'aurait pas dans leur caverne.
Alors quelle est l'alternative ????
Confier de petits objet pas très cher à de "grands" graphiste/designers de renom afin que chacun puisse accéder au bonh....euh à l'art...Et ça s'appelle des "Toys", voilà alors loin de moi l'idée d'affirmer que c'est "l'art" du futur, c'est en tout cas une tendance qui à tendance à être de plus en plus forte et connue du grand public. Est ce la solution ? L'art de ces année 2000 ? Le futur nous le dira.
En attendant allez faire un petit tour ici et vous m'en direz des nouvelles :
Artoyz
_________________

Ouais, mais ça reste quand même cher. Bon ok, j'en ai plein, et alors ?

En tout cas, j'adore.
_________________

Je viens de me rendre compte que ce que j'avais dit précédemment
n'avait que peu d'intérêt, alors j'étoffe, pour faire croire que non
mais ho, y'en a là dedans.

Non, ce n'est pas "l'art de l'an 2000". Pour apprécier ce genre de
merveilles de vynile (ou de résine, ou de silicone, ou de plastique, ou
de bois, ou de...), il faut d'abord aimer les figurines en général, et
être un collectionneur. L'art, c'est tellement vague comme terme, qu'on
ne peut pas le limiter à la seule représentation de la figurine à
collectionner.
Si l'on en vois de plus en plus, je pense que c'est parce que depuis
quelques années, les loisirs sont redevenus le centre d'intérêt
principal. Et la retombée en enfance à forcément quelque chose de "in"
et de "hype". Ce qui est totalement justifié, vu que c'est vachement
cool.
_________________

(et ce post il en a pas éNORMément d'interêt ? (PS : moi aussi j'en ai une bonne 20aine))
_________________

moi je dis pareil de Matthieu voila !!

(au moin ca m'economise niveau tapage qur le clavier...)

enfin sinon le maitre du sujet reste quand meme fabien apres moi je dis ca je dis rien!!